近日，鄭州市中級人民法院就一起商標侵權(quán)糾紛案做出一審判決，認定河南“仰韶”注冊商標在酒產(chǎn)品上為馳名商標，鄭州喜洋洋商貿(mào)有限公司（以下簡稱鄭州喜洋洋）未經(jīng)許可使用“仰韶”注冊商標，賠償河南仰韶酒業(yè)有限公司（以下簡稱仰韶公司）2．6萬元人民幣。
　　
　　據(jù)悉，河南仰韶酒業(yè)有限公司位于我國著名的仰韶文化發(fā)祥地河南三門峽市澠池縣，其于1979年10月31日將 “仰韶”商標在第33類酒類產(chǎn)品上注冊并使用至今。2006年10月，仰韶公司發(fā)現(xiàn)鄭州喜洋洋公司在其經(jīng)銷的青銅器上使用“仰韶”商標，其字體、讀音、圖案均與其“仰韶”商標相同。為維護自己的合法權(quán)益，遂于2006年10月16日將該公司告上法庭，要求確認“仰韶”商標為馳名商標，判令被告立即停止侵權(quán)，并賠償各類損失共計3萬元。
　　
　　庭審中，鄭州喜洋洋辯稱，“仰韶”是酒類商標，自己經(jīng)銷的是青銅器，兩者不屬于同類產(chǎn)品，不構(gòu)成侵權(quán)，要求法院駁回仰韶公司的訴訟請求。
　　
　　鄭州市中級人民法院經(jīng)審理后認為，原告的產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)遍布全國30多個省、市、自治區(qū)，“仰韶”商標系列白酒產(chǎn)銷量、利稅逐年上升，銷售額在同行業(yè)中名列前茅，故認定原告擁有的“仰韶”注冊商標為馳名商標。
　　
　　同時，被告在其經(jīng)營的產(chǎn)品上使用與原告注冊商標相同的“仰韶”字樣及圖案，其行為足以導(dǎo)致公眾誤解，弱化該馳名商標的顯著性與吸引力，故判令被告停止侵權(quán)，賠償仰韶公司損失2．6萬元。（