曾一元錢贏得“中國知識產(chǎn)權第一案”的老字號王致和公司又遇到了商標在國外被搶注的事情。2006年9月19日,北京王致和食品有限公司總經(jīng)理王家槐透露,其商標和標識在德國被一名為OKAI的公司搶注,而這家公司此前曾銷售過王致和公司的產(chǎn)品。(攝影/記者汪震龍)
11月14日,德國慕尼黑地方法院對北京王致和食品集團有限公司起訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案作出一審判決。法院宣布,王致和集團勝訴,歐凱公司違反德國《反不正當競爭法》,責令其停止使用王致和商標,并撤銷其此前的商標注冊。歐凱公司在一個月內(nèi)如不提出上訴,則判決正式生效。在這個被稱為“中華老字號”海外維權第一案的訴訟案中,中國企業(yè)笑到了最后。
歐凱超市賣王致和腐乳
王致和集團是一家以生產(chǎn)、釀造調(diào)味品為主的中國百年老店。而歐凱公司是由德籍華裔人士開辦的一家德國進出口公司,地址在柏林,在德國多座城市經(jīng)營超市,銷售的產(chǎn)品大多來自中國,其中就包括王致和集團的產(chǎn)品?!妒澜缧侣剤蟆酚浾咴诎亓值臍W凱超市里就曾看到,貼有王致和商標的臭豆腐、腐乳、紅豆沙等食品擺滿貨架,購買者多是當?shù)厝A人。
王致和和歐凱之間的糾紛始于2006年7月。當時,王致和集團準備登陸歐洲市場,并派人首先到德國進行商標注冊,卻發(fā)現(xiàn)商標已經(jīng)被一家德國公司搶注。負責此次訴訟案的中方代理律師王洪青告訴《世界新聞報》記者,他當時受王致和集團委托前往德國。在德國商標專利局網(wǎng)站進行注冊查詢時,赫然發(fā)現(xiàn)了和王致和商標一模一樣的商標,注冊者是一家名叫“歐凱”的德國公司,注冊日期是2005年11月。
根據(jù)德國《商標法》,王致和集團不能在德國直接銷售自己的產(chǎn)品,否則就侵犯了歐凱的商標所有權。王致和集團認為,歐凱公司此舉屬于惡意搶注,侵犯了王致和集團的商標版權。通過這種方式,歐凱試圖達到其獨占德國市場的目的,這構(gòu)成了不正當商業(yè)競爭行為。
在咨詢了有關的知識產(chǎn)權專業(yè)律師后,王致和集團決定運用法律武器,維護自己的權益。集團先是直接向歐凱公司發(fā)出律師函,要求其無條件歸還“王致和”商標,限期歐凱公司主動與之聯(lián)系交涉,并通知貨運商,停止向該公司繼續(xù)供貨。歐凱公司則采取了回避態(tài)度,并試圖用“王致和”商標作為籌碼換取一定的利益。對此,王致和集團及其律師團隊在認真分析了案件后,決定到德國起訴歐凱公司。
王致和商標成了士兵像
王致和集團于今年1月25日向慕尼黑地方法院提起上訴。慕尼黑地方法院于8月8日正式開庭審理此案。在整個訴訟過程中,王致和集團靈活而具有針對性的策略,對最終勝訴起到了關鍵作用。
王致和集團最早以歐凱公司侵犯王致和商標的“著作權”作為起訴重點。“王致和”商標由中央工藝美術學院的黃維教授設計,該標識的著作權通過合同方式轉(zhuǎn)讓歸王致和集團所有。由于中德都加入了《伯爾尼保護文學藝術作品國際公約》,因此該標識作為在中國擁有著作權的一件設計作品,在德國也享有著作權。歐凱公司未經(jīng)王致和集團允許,以其在德國享有著作權的作品來注冊商標,屬于侵犯在先權利,依據(jù)德國《商標法》,該商標注冊應被撤銷。
為了證明該商標是一件設計作品,而不是像歐凱公司所強調(diào)的只是“中國古代普通士兵頭像”,王致和集團提供了商標的設計合同和該設計2000年獲得的“亞洲和世界設計之星大獎”等文本。王洪青律師告訴記者,由于中德兩國存在文化差異,德國法院對該商標作品獨特的文化背景和內(nèi)涵并不了解,因此如果一味強調(diào)著作權,反而可能拖長訴訟過程。
用事實證明世界知名度
在這種情況下,王致和集團把突破口轉(zhuǎn)向了“不正當競爭”。根據(jù)德國《反不正當競爭法》,對知名品牌進行搶注構(gòu)成不正當競爭行為。歐凱公司辯稱,“王致和”只是中國的區(qū)域性品牌,而非世界知名商標。對此,王致和集團提供了“中華老字號”、“中國馳名商標”、“美國食品藥品管理局進口許可”等一系列證書,提供了王致和在全國各大中城市乃至世界的營銷網(wǎng)絡資料,充分證明“王致和”是一個世界知名品牌。
另外,王致和集團的律師團隊在搜集證據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn),除了“王致和”,歐凱公司此前還搶注了“老干媽”、“洽洽”、“今麥郎”等其他國內(nèi)知名的食品商標。集團第一時間與上述企業(yè)取得了聯(lián)系,告知其商標被搶注的事實。在此次訴訟過程中,上述企業(yè)也發(fā)表了聲明,譴責歐凱公司未經(jīng)許可,擅自在德國搶注其商標的不正當競爭行為,這對王致和集團的勝訴起到了積極作用。
新聞背景
去年7月,王致和公司去德國注冊其商標,卻意外被告知,這個商標和標識已經(jīng)被一家名為歐凱的公司于2005年11月21日申請注冊,并在2006年3月24日起開始公示。王致和腐乳、調(diào)味品、銷售服務三類商標均被歐凱公司搶注。這是王致和商標第一次在國外被搶注,這家由德籍華人開辦的百貨公司,主要經(jīng)營來自中國的食品,它曾是王致和產(chǎn)品在德國的銷售商。在與對方協(xié)商未果后,王致和集團在德國提起訴訟,追討其商標權。今年1月,德國慕尼黑地方法院正式受理了王致和商標搶注案。 中國老字號“王致和”在德追討商標案初戰(zhàn)告捷
德國時間8月8日上午11時,王致和集團訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案在德國慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭,該法庭是專門的知識產(chǎn)權案件的審判庭。由于搶注方在法庭上未提供出有力證據(jù),百年老字號“王致和”在德追討商標案初戰(zhàn)告捷。這是中華老字號首次進行海外訴訟維權。
·中華老字號王致和集團:要將"跨國官司"打到底
新華網(wǎng)北京8月9日電(記者劉浦泉)中華老字號企業(yè)王致和集團起訴德國OKAI(以下簡稱歐凱)公司商標侵權和不正當競爭案北京時間8日在德國開庭。北京王致和食品集團有限公司總經(jīng)理王家槐9日在北京向新聞媒體通報了開庭情況。
同時王家槐表示,一定要將這起“跨國官司”打到底,直到打贏為止。
曾一元錢贏得“中國知識產(chǎn)權第一案”的老字號王致和公司又遇到了商標在國外被搶注的事情。2006年9月19日,北京王致和食品有限公司總經(jīng)理王家槐透露,其商標和標識在德國被一名為OKAI的公司搶注,而這家公司此前曾銷售過王致和公司的產(chǎn)品。(攝影/記者汪震龍)
11月14日,德國慕尼黑地方法院對北京王致和食品集團有限公司起訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案作出一審判決。法院宣布,王致和集團勝訴,歐凱公司違反德國《反不正當競爭法》,責令其停止使用王致和商標,并撤銷其此前的商標注冊。歐凱公司在一個月內(nèi)如不提出上訴,則判決正式生效。在這個被稱為“中華老字號”海外維權第一案的訴訟案中,中國企業(yè)笑到了最后。
歐凱超市賣王致和腐乳
王致和集團是一家以生產(chǎn)、釀造調(diào)味品為主的中國百年老店。而歐凱公司是由德籍華裔人士開辦的一家德國進出口公司,地址在柏林,在德國多座城市經(jīng)營超市,銷售的產(chǎn)品大多來自中國,其中就包括王致和集團的產(chǎn)品?!妒澜缧侣剤蟆酚浾咴诎亓值臍W凱超市里就曾看到,貼有王致和商標的臭豆腐、腐乳、紅豆沙等食品擺滿貨架,購買者多是當?shù)厝A人。
王致和和歐凱之間的糾紛始于2006年7月。當時,王致和集團準備登陸歐洲市場,并派人首先到德國進行商標注冊,卻發(fā)現(xiàn)商標已經(jīng)被一家德國公司搶注。負責此次訴訟案的中方代理律師王洪青告訴《世界新聞報》記者,他當時受王致和集團委托前往德國。在德國商標專利局網(wǎng)站進行注冊查詢時,赫然發(fā)現(xiàn)了和王致和商標一模一樣的商標,注冊者是一家名叫“歐凱”的德國公司,注冊日期是2005年11月。
根據(jù)德國《商標法》,王致和集團不能在德國直接銷售自己的產(chǎn)品,否則就侵犯了歐凱的商標所有權。王致和集團認為,歐凱公司此舉屬于惡意搶注,侵犯了王致和集團的商標版權。通過這種方式,歐凱試圖達到其獨占德國市場的目的,這構(gòu)成了不正當商業(yè)競爭行為。
在咨詢了有關的知識產(chǎn)權專業(yè)律師后,王致和集團決定運用法律武器,維護自己的權益。集團先是直接向歐凱公司發(fā)出律師函,要求其無條件歸還“王致和”商標,限期歐凱公司主動與之聯(lián)系交涉,并通知貨運商,停止向該公司繼續(xù)供貨。歐凱公司則采取了回避態(tài)度,并試圖用“王致和”商標作為籌碼換取一定的利益。對此,王致和集團及其律師團隊在認真分析了案件后,決定到德國起訴歐凱公司。
王致和商標成了士兵像
王致和集團于今年1月25日向慕尼黑地方法院提起上訴。慕尼黑地方法院于8月8日正式開庭審理此案。在整個訴訟過程中,王致和集團靈活而具有針對性的策略,對最終勝訴起到了關鍵作用。
王致和集團最早以歐凱公司侵犯王致和商標的“著作權”作為起訴重點。“王致和”商標由中央工藝美術學院的黃維教授設計,該標識的著作權通過合同方式轉(zhuǎn)讓歸王致和集團所有。由于中德都加入了《伯爾尼保護文學藝術作品國際公約》,因此該標識作為在中國擁有著作權的一件設計作品,在德國也享有著作權。歐凱公司未經(jīng)王致和集團允許,以其在德國享有著作權的作品來注冊商標,屬于侵犯在先權利,依據(jù)德國《商標法》,該商標注冊應被撤銷。
為了證明該商標是一件設計作品,而不是像歐凱公司所強調(diào)的只是“中國古代普通士兵頭像”,王致和集團提供了商標的設計合同和該設計2000年獲得的“亞洲和世界設計之星大獎”等文本。王洪青律師告訴記者,由于中德兩國存在文化差異,德國法院對該商標作品獨特的文化背景和內(nèi)涵并不了解,因此如果一味強調(diào)著作權,反而可能拖長訴訟過程。
用事實證明世界知名度
在這種情況下,王致和集團把突破口轉(zhuǎn)向了“不正當競爭”。根據(jù)德國《反不正當競爭法》,對知名品牌進行搶注構(gòu)成不正當競爭行為。歐凱公司辯稱,“王致和”只是中國的區(qū)域性品牌,而非世界知名商標。對此,王致和集團提供了“中華老字號”、“中國馳名商標”、“美國食品藥品管理局進口許可”等一系列證書,提供了王致和在全國各大中城市乃至世界的營銷網(wǎng)絡資料,充分證明“王致和”是一個世界知名品牌。
另外,王致和集團的律師團隊在搜集證據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn),除了“王致和”,歐凱公司此前還搶注了“老干媽”、“洽洽”、“今麥郎”等其他國內(nèi)知名的食品商標。集團第一時間與上述企業(yè)取得了聯(lián)系,告知其商標被搶注的事實。在此次訴訟過程中,上述企業(yè)也發(fā)表了聲明,譴責歐凱公司未經(jīng)許可,擅自在德國搶注其商標的不正當競爭行為,這對王致和集團的勝訴起到了積極作用。
新聞背景
去年7月,王致和公司去德國注冊其商標,卻意外被告知,這個商標和標識已經(jīng)被一家名為歐凱的公司于2005年11月21日申請注冊,并在2006年3月24日起開始公示。王致和腐乳、調(diào)味品、銷售服務三類商標均被歐凱公司搶注。這是王致和商標第一次在國外被搶注,這家由德籍華人開辦的百貨公司,主要經(jīng)營來自中國的食品,它曾是王致和產(chǎn)品在德國的銷售商。在與對方協(xié)商未果后,王致和集團在德國提起訴訟,追討其商標權。今年1月,德國慕尼黑地方法院正式受理了王致和商標搶注案。 中國老字號“王致和”在德追討商標案初戰(zhàn)告捷
德國時間8月8日上午11時,王致和集團訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案在德國慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭,該法庭是專門的知識產(chǎn)權案件的審判庭。由于搶注方在法庭上未提供出有力證據(jù),百年老字號“王致和”在德追討商標案初戰(zhàn)告捷。這是中華老字號首次進行海外訴訟維權。
·中華老字號王致和集團:要將"跨國官司"打到底
新華網(wǎng)北京8月9日電(記者劉浦泉)中華老字號企業(yè)王致和集團起訴德國OKAI(以下簡稱歐凱)公司商標侵權和不正當競爭案北京時間8日在德國開庭。北京王致和食品集團有限公司總經(jīng)理王家槐9日在北京向新聞媒體通報了開庭情況。
同時王家槐表示,一定要將這起“跨國官司”打到底,直到打贏為止。